{"version":"1.0","provider_name":"Komolyan?!","provider_url":"https:\/\/szabriann.cafeblog.hu","author_name":"Szabriann","author_url":"https:\/\/szabriann.cafeblog.hu\/author\/szabriann\/","title":"A pofonfa","html":"
A minap szembej\u00f6tt velem egy olyan \"t\u00f6ltsd le a tanulm\u00e1nyt ingyenesen\" tipus\u00fa hirdet\u00e9s -Nevelj\u00fcnk kiab\u00e1l\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl (vagy valami ilyesmi) c\u00edmmel. A k\u00e9pen sz\u00e9lesen mosolyg\u00f3 fogkr\u00e9m-rekl\u00e1m anyuka \u00e9s kisl\u00e1ny, szeretetteljes \u00f6lel\u00e9sben. Elgondolkodtam, de r\u00e1j\u00f6ttem, hogy n\u00e1lunk mindkett\u0151 jelen van: a szeretetteljes \u00f6lel\u00e9s \u00e9s a kiab\u00e1l\u00e1s is. Nyilv\u00e1n nem egyszerre \u00e9s nyilv\u00e1n nem \u00e1lland\u00f3an. Engem nem gy\u0151z\u00f6tt meg, nem t\u00f6lt\u00f6ttem le a tanulm\u00e1nyt.<\/div>
Az a helyzet, hogy kicsit elcsessz\u00fck szerintem.<\/div>
Annyit olvasunk \u00e9s hallunk a gyerek nevel\u00e9ssel kapcsolatban, hogy bele\u00e9g a retin\u00e1nkba, magot vet a k\u00f6z\u00e9pf\u00fcl\u00fcnkbe a sok tilt\u00e1s. Ne \u00fcss a fenek\u00e9re, ne kiab\u00e1lj vele, ne l\u00e9gy vele t\u00fcrelmetlen, ne al\u00e1zd meg b\u00fcntet\u00e9ssel....ne, ne, ne, ne!!!<\/div>
K\u00e9ptelenn\u00e9 v\u00e1lunk \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen nevelni, mert a sok inform\u00e1ci\u00f3 valamif\u00e9le g\u00e1tat szab \u00e9s el\u0151bukkan a reaktiv elm\u00e9nkb\u0151l, valah\u00e1nyszor konfliktus helyzet ad\u00f3dik. <\/div>
Na \u00e9s \u0150k? \u0150k mi\u00e9rt nem kapnak ilyen konfliktus ker\u00fcl\u0151, kiegyens\u00falyozott, der\u0171s prospektusokat Hozz\u00e1nk? Mi\u00e9rt van az, hogy a \"fogadj sz\u00f3t, gyerekem!\" felsz\u00f3l\u00edt\u00e1sra csak pof\u00e1nr\u00f6h\u00f6g, vagy er\u0151sebb fokozatra kapcsol az adott hisztiben?<\/div>
A szeg\u00e9ny gyerek feszegetn\u00e9 a hat\u00e1rokat, de nincsenek. Nincsenek biztons\u00e1got ad\u00f3 korl\u00e1tok, hi\u00e1ba is keresi, nincs k\u00f6vetkezm\u00e9ny. M\u00e9gis mit tanul ebb\u0151l? Azt, hogy majd ilyen eln\u00e9z\u0151 lesz vele az eg\u00e9sz vil\u00e1g? Nem. Nem lesz az, s\u0151t! <\/div>
Mi lehet az az inform\u00e1ci\u00f3-\u00e1radat, amib\u0151l t\u00fal sokat kapnak \u00e9s mi az, amib\u0151l t\u00fal keveset?<\/div>
Annyira m\u00e1sk\u00e9pp szeretn\u00e9nk nevelni \u0150ket, mint ahogyan minket neveltek. De mi\u00e9rt is?<\/div>
Nem lett\u00fcnk el\u00e9g j\u00f3k valamiben? Azt hissz\u00fck, hogy a \"m\u00e1sk\u00e9pp\" az \"jobbat\" jelent? Vagy m\u00e9g mindig felfel\u00e9 dacolunk, \u00e9s bizony\u00edt\u00e1si v\u00e1gy van benn\u00fcnk, hogy majd mi megmutatjuk? De mit? \u00c9s kinek?<\/div>
 Azt l\u00e1tom, hogy a sz\u00fcleink nagysz\u00fcl\u0151k\u00e9nt marha j\u00f3kat r\u00f6h\u00f6gnek a markukba rajtunk a saj\u00e1tos, \u00fajkelet\u0171 nevel\u00e9si ir\u00e1nyelveinken, \u00e9s azt v\u00e1rj\u00e1k, hogy mikor vessz\u00fck m\u00e1r \u00e9szre, mekkora h\u00fcly\u00e9t csin\u00e1lunk magunkb\u00f3l. <\/div>
Az egyenrang\u00fa f\u00e9lk\u00e9nt kezelt gyerekeink szint\u00e9n j\u00f3t r\u00f6h\u00f6gnek a markukba a tehetetlens\u00e9g\u00fcnk\u00f6n, szerintem m\u00e9g pacsiznak is a h\u00e1tunk m\u00f6g\u00f6tt a tes\u00f3val, cimbivel, egyk\u00e9knek jobb h\u00edj\u00e1n \u00f6npacsi.<\/div>
\u00c9n j\u00f3l eml\u00e9kszem a gyerekkoromra. Azokban a boldog '80-as \u00e9vekben m\u00e9g egyszer\u0171bben mentek a dolgok. Ott bizony, ha megr\u00e1ztuk a pofonf\u00e1t, nagy es\u00e9llyel sz\u00fcretelt\u00fcnk is. Egy felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s, egy sokkal hangosabb felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s \u00e9s egy mafl\u00e1s. Ez volt a sorrend. Nem volt k\u00f6ny\u00f6rg\u00e9s, nem volt zsarol\u00e1s, megveszteget\u00e9s, alku. Any\u00e1m nem hiperventill\u00e1lt reggelente az idegt\u0151l, \u00e9s Ap\u00e1m se ment el futni \u00f3r\u00e1kra, v\u00e9rben forg\u00f3 szemekkel a d\u00fcht\u0151l. Nem ker\u00fclt\u00e9k a konfliktust, hanem bele\u00e1lltak arccal. \u0150k igazi vag\u00e1nyok voltak: b\u00e1trak, egyenesek, vill\u00e1mgyorsak \u00e9s v\u00e9r profik. \u00c9s egyet\u00e9rtettek. Mindig egyet\u00e9rtettek, \u0150k voltak a nagy \u00e9s er\u0151s egys\u00e9g, amit es\u00e9ly\u00fcnk nem volt a tes\u00f3mmal megtorped\u00f3zni, kis szaros egys\u00e9gk\u00e9nt. <\/div>
Szeret\u0151, gondoskod\u00f3, f\u00e9lt\u0151, odaad\u00f3 csal\u00e1dban n\u0151ttem fel. Egy kezemen meg tudom sz\u00e1molni, hogy h\u00e1ny pofont kaptam \u00e9s -nem sz\u00edvesen de beismerem, hogy mind jogos volt. A b\u00fcntet\u00e9s mindig betal\u00e1lt, \u00e9s mindig nagyon f\u00e1jt, mert olyat tiltott ami \u00e9pp a legkedvesebb volt sz\u00e1momra. Tudtam, hogy mit jelent, ha a sz\u00fcleim felemelik a hangjukat: eddig \u00e9s ne tov\u00e1bb! Tudtam, hogy hol a helyem, sz\u00f3t \u00e9rtettem a kort\u00e1rsaimmal, tiszteltem a feln\u0151tteket, \u00e9s seg\u00edtettem a kisebbeket. Nem volt sz\u00fcks\u00e9gem \u00e1lland\u00f3 fel\u00fcgyeletre ahhoz, hogy \u00e9letk\u00e9pes feln\u0151tt\u00e9 v\u00e1ljak.<\/div>
\u00c9s l\u00e1ss csod\u00e1t, nagyon szeretem a sz\u00fcleimet, remek a kapcsolatunk. Soha nem f\u00e9ltem T\u0151l\u00fck. Nem T\u0151l\u00fck f\u00e9ltem, hanem a k\u00f6vetkezm\u00e9nyt\u0151l. <\/div>
Ok\u00e9, nem kell p\u00fcf\u00f6lni a gyereket, ezzel egyet\u00e9rtek.<\/div>
De valamif\u00e9le g\u00e1tat szabni kell.<\/div>
Mi is kell m\u00e9g?<\/div>
\u00d6szt\u00f6n.<\/div>
Anyai \u00e9s Apai.<\/div>
Abb\u00f3l baj nem lehet.<\/div><\/div>","type":"rich"}